De nombreux Européens ont sans doute été déconcertés par Sarah Palin, la candidate républicaine à la vice-présidence, se demandant comment une personne semblant sortie de nulle part avait pu s'imposer dans la scène politique américaine et avoir un impact aussi immédiat et puissant.
Certes, ses positions en faveur du lobby des armes à feu, du christianisme et du créationnisme, ainsi que son opposition à l’avortement, sont en décalage avec la mentalité de la plupart des Européens, tout en séduisant de nombreux Américains. Mais qu’en est-il de son manque d’expérience à des postes à haute responsabilité au niveau national et de son manque d’expérience en matière de politique étrangère ?
Mais l’essentiel, c’est que son histoire incarne des éléments qui touchent au plus profond de la psyché américaine. Une personne venue de la frontière, une petite personne sortie de nulle part et qui a percé grâce à un discours simple et authentique (même si nous savons bien qu’il provient d’un téléprompteur et qu’il a sans doute été rédigé par une armée de scénaristes). Une personne dont la famille, qui semble tout droit sortie de « La Petite Maison dans la prairie », l’accompagne pour ce grand jour. Quelqu’un dont le rythme et le style d’expression trouvent un écho chez le genre de gens que l’on peut croiser dans n’importe quel Wal-Mart.
C'est un mythe, mais quel mythe américain ! Et en période d'incertitude, ce sont nos mythes qui nous permettent de tenir le coup. Qu'on le veuille ou non.
Mots-clés de l'article :
M. Gates a tout à fait raison lorsqu’il observe que le parcours de Sarah Palin trouve un écho dans la psyché américaine. Dans un pays habitué à reconnaître la réussite sur la base du mérite individuel plutôt que de la classe sociale ou des origines, il n’est pas si surprenant de voir quelqu’un passer de la présidence de l’association locale de parents d’élèves à la direction d’un État. Il est amusant d’observer la réaction de l’Union européenne face à de telles manifestations des valeurs américaines que sont une foi profonde, la responsabilité individuelle et un État limité. Quant à la capacité de Mme Palin à assumer les responsabilités de vice-présidente, et à se trouver « à un battement de cœur » de la présidence, elle a au moins démontré une expérience et des compétences exécutives supérieures à celles de ses concurrents actuels. La compagnie Southwest Airlines a connu le succès en adoptant une philosophie de recrutement qui sélectionnait les candidats en fonction de leur attitude et de leurs compétences, affirmant que « le reste s’apprendrait par la formation ». En tant que vice-présidente, comme tout dirigeant, Mme Palin aurait accès à un immense vivier d’expertise dans lequel puiser pour ses analyses. À partir de là , elle s’appuierait sur son bon jugement, la qualité la plus importante.
Malgré la tendance persistante à la mondialisation, les nations semblent s’accrocher obstinément à leurs penchants culturels. La nomination de Sarah Palin, relativement nouvelle venue, constitue une réprimande rafraîchissante à l’enracinement politique et à l’élitisme. C’est ce même attrait (que les Européens n’ont d’ailleurs jamais compris) que Ronald Reagan avait su susciter dans les années 1980. Nous nous réjouissons de cette occasion de freiner aussi longtemps que possible la tendance à un utopisme socialiste rampant, qui se manifeste par le fanatisme environnemental, le relativisme moral et les effets museliers du politiquement correct. Nous apprécions toujours autant votre organisation et son blog.
–TEW
Ce qui me dérange, c’est qu’aux États-Unis, on a cessé ces derniers temps de vendre le concept de « terre de liberté » ; à la place, une nouvelle idée de « terre d’opportunités » a été introduite par des candidats à la présidence comme Obama. Je veux dire par là que les États-Unis ont besoin de diversité et de tolérance au niveau politique. Sarah Palin et Obama n’en sont que quelques exemples.
Mais que se passera-t-il si les États-Unis ne parviennent pas à conserver leur suprématie au cours de la prochaine décennie ? Ces personnes serviront-elles de boucs émissaires ? Les sociétés dominées par les Anglo-Saxons ont toujours cette vision centrée sur l’homme blanc. Ce n’est pas aux États-Unis que l’égalité des sexes a été mise en œuvre en premier au niveau politique (rappelons-nous qu’il s’agit d’un petit pays nordique), ni que l’esclavage a été aboli : paradoxalement, c’est la France qui a été la première à le faire, en 1780.
Je ne suis pas tout à fait sûr que la société américaine dominante (à long terme) soit capable d’accepter le fait que ces minorités prennent le pouvoir…
Les valeurs culturelles sont difficiles à changer au cours d’une seule période historique. Des études montrent qu’elles restent pratiquement intactes même sur trois générations.