Le vote en faveur de la sortie de l'Union européenne a mis en évidence de profondes fractures culturelles au sein de la société britannique : entre le Nord et le Sud, entre l'Écosse et l'Angleterre, entre les « puritains » et les « cavaliers », entre les classes sociales, entre les jeunes et les personnes âgées.
Le résultat final pourrait toutefois être interprété comme la conséquence prévisible du fossé culturel entre le pragmatisme britannique et l’idéalisme continental. En tant que nation, nous avons tendance à nous méfier des utopies. Bien que l’« Utopie » ait été écrite par un Britannique, Sir Thomas More, celui-ci était catholique et rejetait la Réforme – qui constituait en soi un rejet de la domination papale en Europe.
Sur le plan intellectuel, les Irlandais ont toujours été davantage tournés vers l’Europe continentale et l’idéalisme. « “En France, dis-je, on gère mieux cette affaire…” », ainsi commençait Laurence Sterne son *Voyage sentimental*. Et rappelons-nous ces mots d’Oscar Wilde : « Une carte du monde qui n’inclut pas l’Utopie ne mérite même pas qu’on y jette un coup d’œil… »
En revanche, la préférence des Britanniques pour le concret plutôt que pour l'idéal est bien illustrée par la réfutation par le Dr Johnson de l'évêque Berkeley, le philosophe irlandais.
57. Réfutation de l’évêque Berkeley
En sortant de l’église, nous sommes restés un moment à discuter ensemble des sophismes ingénieux de l’évêque Berkeley visant à prouver l’inexistence de la matière et à affirmer que tout ce qui existe dans l’univers n’est que pur idéal. Je fis remarquer que, bien que nous soyons convaincus que sa doctrine n’est pas vraie, il est impossible de la réfuter. Je n’oublierai jamais la vivacité avec laquelle Johnson répondit, en frappant de tout son force une grosse pierre avec son pied, jusqu’à ce qu’il rebondisse : « Je la réfute ainsi. »
Boswell : Vie
Quelle que soit notre opinion sur le résultat – en supposant que le Royaume-Uni passe effectivement à l’acte et quitte l’Union européenne, ce qui n’est toujours pas certain à 100 % –, les entreprises britanniques et notre ministère des Affaires étrangères devront tisser des liens bien plus solides en dehors de l’Europe. Nous ne pouvons pas nous permettre d’adopter une attitude défaitiste et devons – quel que soit le sens de notre vote – considérer le Brexit comme une opportunité.
Liam Halligan, journaliste Ă©conomique, a Ă©crit dans *The Telegraph* le 26 juin :
Le Brexit nous offre l'occasion d'étendre nos activités commerciales bien au-delà de l'Europe et de redécouvrir – près d'un demi-siècle après la conclusion de notre dernier accord commercial bilatéral – le talent inné du Royaume-Uni pour le commerce.
Malgré tout notre héritage commercial, nos échanges avec les quatre grands marchés émergents – le Brésil, l’Inde, la Russie et la Chine – sont actuellement moins importants que ceux avec la Belgique. C’est ridicule. Le Royaume-Uni doit absolument accorder une attention diplomatique et commerciale bien plus grande aux marchés mondiaux en forte croissance.
Pour réussir, les entreprises et les diplomates britanniques devront considérablement améliorer leurs compétences interculturelles et leurs aptitudes à la négociation. L'adage « Connaître la culture pour mieux faire des affaires » n'a jamais été aussi vrai.
Mots-clés de l'article : Mots-clés : BREXIT, la culture comme atout pour une meilleure entreprise, Michael Gates
